DpJ. Le Droit pour la Justice - le_vie_de_dpj

Strasbourg: Des précisions de Chantal CUTAJAR

noreply@blogspirit.com (Chantal CUTAJAR) — Sun, 28 Oct 2007 03:50:00 +0100

Le cap des 10 000 visteurs/moi est franchi ! Vous êtes de plus en plus nombreux à visiter ce blog associatif qui se veut aussi un peu un wenzine de l'actualité de la justice, du droit, des droits de l'Homme, des campagnes de lutte contre les discriminations en tous genres et de la lente élaboration d'une Europe de la Justice. Nous vous remercions de votre fidélité et de votre confiance.

Par nature, DpJ est transpolitique et pluridisciplianaire, même si sa présidente est très ouvertement memebre du Modem.

Fondatrice du "Droit pour la Justice", Chantal Cutajar va abandonner la présidence de l'association par souci de clarté. Des décions seront prises dans la semaine qui vient et seront bien sûr publiées sur ce site.

Par souci d'information et de transparence, nous reprenons ici les précisions qui s'imposent après la publication d'un article paru sur le blog des dna...

Fait à l'occasion d'une réunion de synthèse des groupes de travail de l'association "Strasbourg je t'M" cet "article" résume d'une étrange manière le parcours politique de celle qui incarne le mieux aujourd'hui, avec son équipe, l'esprit de l'udf "libre", du MoDem et de Cap 21, bref de ce "mouvement démocrate" qui peut et doit devenir le premier parti du XXI ième siècle (si les forces de régression ne mangent pas le bébé)...

Une confirmation préalable que je suis en mesure de faire en témoin privilégié; "Strasbourg je t'M" n'a pas été crée par Chantal Cutajar. c'est l'une des initiatives militantes qui ont été prises,( comme le forum de "et si j'étais maire", comme la boîtes aux lettres de l'association,comme des réunions de terrain) pour soutenir Chantal Cutajar et son équipe. Nuances...

Autre précision; les dna ,dans un autre article, ont écrit que "Yveline Moeglen roule pour Chanatal Cutajar". Là encore, je témoigne:personne ne roule pour Chantal Cutajar. Pas plus Yveline que Pierre Henninger, ou René Eckhardt ou les 150 ahérents de "Strasbourg je t'M", connus moins connus ou qui mériteraient de l'être.

Tous roulent, travaillent, oeuvrent AVEC,en équipe, en peloton. Pas en porteur de canettes au service d'un leader ou d'un tandem.

Ce sont là deux détails,mais comme dit le proverbe alsacien, "le diable se cache dans les détails".... C'est aussi dans et par les détails que l'on change les moeurs politiques!

Daniel RIOT,

Vice-Président de DPJ

A l’attention des lecteurs des Dernières Nouvelles d’Alsace

A la suite de l’article publié hier soir sur le blog des dna, je tiens à apporter les précisions suivantes. La première partie a été « postée » au dna.

« La réunion qui s’est tenue le 26 octobre à la Maison des associations avait pour objet d’échanger sur les travaux des groupes de travail thématiques mis en place dans le cadre de l’association Strasbourg je t’M.

Cette assemblée plénière n’était pas une réunion de militant ni une AG : elle réunissait des rapporteurs de la dizaine d’ateliers qui ont réunis plus de 80 des 150 adhérents de cette association qui n’a pas été créée par moi, mais par de jeunes Modem dans le but de soutenir ma candidature qui est d’abord celle d’une équipe.

J’ai souhaité y convier la presse pour essayer de montrer qu’au Modem, nous savions faire autre chose que nous quereller. Qu’il y avait des fe mm es et des ho mm es mus par un idéal auquel ils essayaient de donner corps. Résumé de la soirée : « Chantal CUTAJAR , candidate quoi qu’il arrive » avec un résumé de mon parcours politique. C’est votre choix. Dont acte.

Je reviens sur ce parcours politique sur mon blog politique pour ne pas encombrer inutilement l’espace du blog des DNA. »

Chantal CUTAJAR

Mon parcours politique,

par Chantal CUTAJAR

Mars 2001 : Je suis élue en troisième position sur la liste conduite par Fabien ne KELLER UDF . Comment une universitaire qui n’est pas engagée en politique, ni même dans la vie associative en arrive-t-elle là ?

J’ai connu Fabienne KELLER alors qu’elle était conseillère régionale et qu’elle était déléguée par le Président du Conseil Régional pour représenter le Conseil régional lors de la rentrée des étudiants Erasmus, (étudiants venant d’un État membre de l’Union européenne et venant faire une année d’études à Strasbourg) dont j’avais la responsabilité à la Faculté de droit de Strasbourg. Nos relations se limitaient à cette rencontre annuelle avec les étudiants.

En novembre 1999 au moment de la négociation du traité de Nice, j’organisai avec les juges signataires de l’appel de Genève, avec des universitaires et la société civile un colloque sur le thème : « Le parquet européen, peut-on encore attendre ? ». Il s’agissait de tenter de mobiliser la société civile sur la nécessité de construire une Europe de la justice pour enrayer la mondialisation du crime.

Ce colloque a été présidé par le Maire de l’époque Catherine TRAUTMANN et une de mes étudiantes en thèse, proche de Fabienne KELLER me suggérait d’y inviter Fabienne KELLER.

Fabienne KELLER est venue et a passé toute l’après-midi et à participer aux travaux des ateliers. J’ai été séduite par cette femme qui paraissait réellement intéressée par la problématique dont nous débattions. Elle a d’ailleurs signé le Manifeste de Strasbourg par lequel nous demandions la création d’un parquet européen.

Puis, vers le mois de janvier 2000, au détour d’une conversation téléphonique avec mon étudiante, et, juste avant de raccrocher, pour une raison que je ne m’explique pas encore aujourd’hui je lui pose la question : « Est-il vrai que Fabien ne KELLER n’a pas encore bouclé sa liste ? ». Elle me répond : « C’est drôle que vous me posiez cette question, parce qu’hier j’étais avec elle et l’on se demandait de quel bord politique vous étiez ? ».

De quel bord politique ? La question ne m’avait jamais vraiment beaucoup intéressée. J’avais un idéal, des convictions oui, mais de savoir si elles étaient de droite ou de gauche, je ne parvenais jamais vraiment à me situer dans un clan ou dans l’autre. Sans doute parce que je venais d’une famille où ma mère enseignante était, sur certains sujets sans doute plus à droite que mon père policier !!! Je lui réponds donc : « Je ne suis d’aucun bord politique. Vous connaissez mes engagements pour le droit et la Justice, pour une société où nous devons, chacun à la place qui est la nôtre, être acteur de son progrès ». Elle me dit alors : « Cela vous intéresserait de faire partie de la liste ? ». Je me souviens lui avoir fait cette réponse sans y réfléchir : « Pourquoi pas ? ».

Une semaine plus tard, alors que j’avais totalement oublié cette conversation, Fabienne KELLER m’appelle pour me proposer une rencontre avec Robert GROSSMANN que je ne connaissais pas. Cette rencontre avec Fabienne KELLER et ROBERT GROSSMANN a été en tous points mémorable.

Je me présente, décline mon parcours, mes compétences, mes convictions, mes idéaux. Robert GROSSMANN me dit alors : « vous êtes plutôt du bord politique de Fabienne ou du mien ? » Je lui réponds : « Je suis sans doute au point de jonction qui a fait que vous avez fait une liste commune ». Rires…

La troisième place m’a été proposée d’emblée. Je n’avais pas conscience alors que d’autres se battaient, presque au sens propre du terme, pour le numéro de la place sur la liste. J’ai été épargnée par cela. Dieu merci. Puis il y a eu la présentation de la liste. Je n’imaginai pas à quel point cette place que l’on m’avait donné avait pu généré autant de ressentiments chez certains. Je l’apprendrais bien assez tôt.

MARS 2001 : Nous gagnons les élections. Très vite, j’ai éprouvé beaucoup de mal à comprendre le fonctionnement de ce qui allait devenir « le Tandem ». Il n’est nul besoin de revenir sur cet épisode dans les détails. Je crois que fondamentalement, j’ai une divergence avec Fabienne KELLER et Robert GROSSMANN sur les valeurs, sur la place de l’humain.

Nous étions venu avec un slogan : « la priorité c’est vous ». J’aimais ce slogan. J’avais le sentiment de le trahir. J’adorais enseigner à mes étudiants la théorie des baïonnettes intelligentes qui commande de passer au crible de sa conscience les ordres qui sont donnés par les supérieurs. Formidable rempart à l’exécution d’ordres illégaux. Mais ce que l’on attendait de nous c’était l’obéissance passive.

Ludmilla Hug-Kalinkova, elle, n’a pas supporté. Elle est partie. Elle a déposé ses délégations. Je suis restée parce que je pensais, que j’avais une responsabilité et une mission. Que j’étais plus utile à la place qui était la mienne. Je n’aime pas la démission. Cela aurait été une seconde trahison. Le constat d’un échec.

Au moment des présidentielles de 2002, Yves BUR quitte l’ UDF avec tous les grands élus strasbourgeois pour fonder le parti qui allait devenir l’UMP. L’UMP à ses débuts devait comporter des courants et les centristes devaient y tenir une place autonome. Yves BUR me dit : « Chantal, ils ne laissent rien faire. Viens à l’UMP et nous te confierons une co mm ission sur la justice européenne. Tu pourras faire avancer tes idées sur le parquet européen ».

J’accepte et j’adhère à l’UMP, je participe au congrès fondateur et suis aux côtés d’Yves Bur dans l’avion qui nous conduit à Paris avec toute la délégation strasbourgeoise. Robert GROSSMANN est furieux : Je ne lui ai pas demandé l’autorisation !!! Je ne savais pas que je devais demander une autorisation ! Mais où était le mal, je n’avais pas adhéré à la LCR tout de même !!!

Moins d’une semaine après, j’apprenais par un journaliste, que l’on m’avait retiré mes délégations. Je ne m’étendrai pas sur la violence du procédé. Je n’ai jamais eu aucune explication.

Me voilà donc adjointe sans délégation mais toujours membre de l’UMP, et même du bureau politique puisque encore adjointe. Robert GROSSMANN n’a eu de cesse que d’obtenir ma tête à l’UMP.

Au cours d’une réunion de section à laquelle participaient nota mm ent Robert Grossmann, Fabienne Keller, Yves BUR, André Reichardt, André Schneider, Robert GROSSMANN demande un vote à main levée pour obtenir mon exclusion. J’assistais médusée à une mise à mort, la mienne.

André BUR tente de s’opposer : « Nous sommes un parti démocratique. Nous avons des règles. On ne peut pas demander de vote à main levée pour exclure quelqu’un ». Robert GROSSMANN n’en n’a cure. J’avais l’impression d’être dans un mauvais film de série B. A la sortie de la réunion, une femme tombe en pleurs dans mes bras : « Je suis désolée. J’étais assise au premier rang, je travaille à la CUS. J’étais obligée de lever la main, vous comprenez ? ».

Je l’ai consolée en lui disant de ne pas s’en faire. Que cela n’avait aucune valeur juridique.

De fait, je prends un avocat et décide de former un recours contre cet abus de pouvoir manifeste. Avec mon avocat, nous demandons à être entendu par la commission des recours et demandions l’application de la convention européenne des droits de l’homme : une procédure contradictoire et publique avec la possibilité d’être assistée d’un avocat.

Deux mois s’écoulent : Je questionne Yves BUR. Il me demande d’appeler le secrétaire général ce que je fais. « Il n’y a rien dans votre dossier, Madame CUTAJAR, qui justifie que vous soyez exclue de l’UMP ».

Yves BUR toujours pas convaincu me donne le numéro personnel du Président de la Co mm ission des recours, Jean-Pierre FOURCADE en me demandant de l’appeler. A nouveau la même réponse : « Il n’y a rien dans votre dossier qui justifie que vous soyez exclue de l’UMP ». Je réponds : « C’est parfait. Pourrais-je avoir une lettre me le spécifiant » ? « Mais c’est inutile, chère Madame, il n’y a aucune procédure contre vous. Vous êtes toujours membre de l’UMP et vous n’avez jamais cessé de l’être ».

Toujours membre de l’UMP mais dans l’impossibilité d’assister à aucune réunion parce que dès que j’étais là, Robert GROSMMANN mettait un veto : « Si elle reste, je m’en vais ». Je n’ai jamais pu travailler à la construction de l’Europe de la justice comme me l’avait promis Yves BUR…

Je crois que j’étais sur le point de quitter ce monde politique qui décidément ne me réussissait pas, lorsqu’au moment des sénatoriales de 2004, je reçois un appel téléphonique de Pierre MARMILLOD , maire de Pfaffenhoffen UDF me demandant de venir en quatrième position sur sa liste.

Je lui réponds que j’appréciais beaucoup sa démarche, que sur le plan des idées je me sentais très proche de lui mais qu’il me paraissait difficile, pour des raisons de lisibilité politique, après m’être battue pour rester à l’UMP, de venir sur une liste UDF . Et là encore, sans vraiment réfléchir je lui dit : « il n’y a qu’une chose qui pourrait me faire changer d’avis, c’est si François BAYROU me demande de rejoindre l’ UDF ».

Trois jours après nous avions rendez-vous avec François BAYROU. J’ai adhéré à l’ UDF , figuré en quatrième position de la liste des sénatoriales UDF . Depuis lors, je n’ai cessé de décliner, ici, à Strasbourg, la stratégie initiée à Paris par François BAYROU. Non pour suivre Bayrou. Mais parce que je retrouvais dans les idées de Bayrou mes propres idées et dans sa volonté d’organiser un « parti au penser libre » ma propre conception de l’action politique.

Depuis j’ai été une militante udf « libre » respectueuse de la « ligne Bayrou ». C’est à la demande de M. Marmillod et de la direction départementale de l’udf que j’ai crée un groupe d’opposition UDF au sein du conseil municipal. J’ai organisé les colloques pour le projet présidentiel. Et j’ai mené, sur internet et sur le terrain, une campagne que les strasbourgeois ont pu et su apprécier.

J’ai été candidate UDF MODEM à l’élection législative sur la première circonscription de Strasbourg. En faisant mienne la plate-forme de l’udf/modem et en totale cohérence avec la « stratégie Bayrou »

Je brigue aujourd’hui l’investiture du MODEM pour conduire la liste des « démocrates » aux municipales, avec la chance d’être entourée d’une équipe composée de gens de qualité, riches d’expériences diverses, de compétences complémentaires et qui sont unis par la volonté d’appliquer localement, concrètement la philosophe d’action du MoDem de François Bayrou et de Corinne Lepage : éco-économie, démocratie sociale, approfondissement démocratique, respect des valeurs proclamées.

Ce ne sont pas là des mots creux, mais des têtes de chapitres d’un « projet pour Strasbourg » qui deviendra programme et engagement ferme. Que ce « Pacte démocratique » soit jugé sur pièces : c’est pour l’heure mon seul vrai souci.

Chantal CUTAJAR

La présidente de DpJ candidate à la députation

noreply@blogspirit.com (Chantal CUTAJAR) — Tue, 29 May 2007 01:30:00 +0200

Avec Chantal CUTAJAR dans la Ière circonscription de Strasbourg

Présidente et fondatrice de DpJ, Le Droit pour la Justice, Chantal CUTAJAR est candidate aux prochaines législatives, sous les couleurs du MoDem.

Son engagement politique s'inscrit dans la logique de ses activités associatives et sont conformes à l'esprit et aux buts de DpJ: Plus de Justice (y compris sociale), lutte contre les discriminations et les idéologies qui confondent la culture de l'Autre en négation de l'Autre, pédagogie d'une démocratie vécue, combat pour une Europe politiquement unie et notammet pour une Europe politique de la JUSTICE...

Cela n'enlève rien, bien sûr au caractère transpolitique, interdisciplinaire et transgénérationnel de DpJ.

Je la soutiens pleinement dans ce qui est d'abord une prise de risques et un engagement citoyen. Comme l'ensemble du conseil d'administration de l'association qui reste ouverte, naturellement, à celles et à ceux qui ont d'autres sensiblités politiques mais qui partagent nos idéaux.

Daniel RIOT,vice-président de DpJ

POUR UNE REVOLUTION CITOYENNE...

Social-économie et Démocratie sociale

Je suis candidate UDF-MODEM aux Législatives dans la circonscription I de STRASBOURG

INDEPENDANCE ET LIBERTE

Dire OUI et NON aux projets et propositions de LOIS en conscience, en pensant à l'intérêt général, et non en suivant des consignes partisanes dictées par des considérations politiciennes.

DEFENDRE LES DROITS DE L'HOMME COMME OUTILS DU RESPECT DES PERSONNES ET D'UN VIVRE ENSEMBLE HARMONIEUX

A nos lecteurs: Merci! 6000 visiteurs en janvier 2007

noreply@blogspirit.com (Chantal CUTAJAR) — Fri, 2 Feb 2007 00:12:16 +0100

DpJ est une association et ce blog n'est qu'associatif... En Janvier 2005, date de son lancement, ce blog n'avait eu que ...50 visiteurs. EN janvier 2007, vous avez été quelque 6000 à visiter ce site . Et à vous y attarder ((près de 22 000 pges lues). Merci à vous. merci , aussi, à Blogspirit, sans lequel ce blog n'aurait pas vu le jour. Nous ferons en sorte de mériter votre confiance en étant plus que jamais le journal de l'actualité du droit,de la justice, des actions contre les discriminations en tous genres, de l'Europe de la Justice et de la lutte contre "l'argents sale". De l 'Europe de la Mémoire" aussi, celle qui nous fait combattre tous les totalitarismes. Et nous fait militer pour un approfondissement de la démocratie, au-delà des clivages politiques. DpJ, une Association transpolitique, interdisciplinaire et trasngénérationnelle.Merci de votre fidélité. Et merci de faire mieux connaître le Droit pour la Justice.

Contre les discriminations:la force des lois et les vertus du RESPECT

noreply@blogspirit.com (Chantal CUTAJAR) — Thu, 1 Feb 2007 00:05:00 +0100

Droit au

cœur

Une grande opération de DpJ, le Droit pour la Justice, dans les bars, les boîtes et les établissements strasbourgeois qui s’engagent à respecter les lois contre les discriminations et les Droits de l’homme et à prôner le RESPECT de soi, des autres et des lois

PREMIERE: LE 15 FEVRIER AU GOLDEN BAR, A STRABOURG

Liberté

Diversité

Egalité

Justice

Fraternité

Combattre la discrimination « ordinaire », « au quotidien ». DpJ lance une grande opération « DROIT AU CŒUR ». Pour que le « Vivre ENSEMBLE » repose sur le RESPECT, de soi, des autres et des règles de droit. Les racismes, la xénophobie, l’antisémitisme, les discriminations en tous genres (sexes, couleurs de la peau, sexualité, mœurs, religions, nationalités, âges, langues, conditions sociales, positions sociétales…) ne constituent pas que des fautes morales : ils et elles sont des délits.

Des actions de sensibilisation se dérouleront dans des bars, des boites de nuits, des restaurants, des établissements strasbourgeois fréquentés par des jeunes et des moins jeunes.

Les recettes d’une ou de plusieurs soirées seront affectées à l’association qui a vocation à mener à la fois des actions de terrain et des réflexions de fond.

Le Droit pour la Justice décernera aux établissements qui s’engageront à appliquer les lois contre les discriminations dans leur lettre et leur esprit le label « RESPECT » de DpJ. Oui aux tenues et aux conduites « correctes », NON aux discriminations ! Cette opération s'inscrit évidemment dans le droit fil des campagnes menées par le Conseil de l'Europe et l'Union européenne.

La première soirée « DROIT AU CŒUR » se déroulera le 15 février à partir de 22 Heures au GOLDEN BAR, 63 Rue du Fossé des Tanneurs 67000 Strasbourg. (entrée 3€. Tenue correcte exigée, bien sûr. Pas de vestiaire.)

Le conseil d’administration de DpJ remercie celles et ceux qui ont préparé et animent cette opération « DROIT AU CŒUR », en particulier KAREN

Pour tout renseignement complémentaire, n’hésitez pas à nous contacter:

mailto:ledroitpourlajustice@danielriot.com

STRASBOURG: Le nouveau Bureau de DPJ

noreply@blogspirit.com (Chantal CUTAJAR) — Mon, 29 Jan 2007 01:57:47 +0100

Lors de son dernier Consiel d'administration, Le droit pour la Justice a composé un nouveau bureau qui a été élu à l’unanimité.

Présidence : Chantal Cutajar

Vice-présidence chargée de la communication : Daniel Riot

Vice-présidence chargée des actions de terrain : René Eckart

Secrétaire (poste vacant) : Audrey Bordonné

Secrétaire adjoint (poste vacant) : Guy Essouma

La vice – présidence chargée des études se transforme en vice-présidence chargée du projet étudiant : Yael Frank

Houria Mebarki nommée est chargée de mission aux relations publiques auprès de la présidence.

e mois de l'Autre: 36 étudiants dans des lycées

noreply@blogspirit.com (Chantal CUTAJAR) — Sat, 11 Mar 2006 12:20:49 +0100

36 étudiants de Master 1 de la Faculté de droit de Strasbourg vont se rendre dans des lycées alsaciens au cours du mois de mars. Dans un langage adapté aux élèves, ils présenteront à partir de cas concrets et réels les règles de droit notamment pénales, destinées à lutter contre le racisme, l’antisémitisme, le révisionnisme et les discriminations.

L’objectif est de doter les élèves de la capacité d’identifier le plus en amont possible des comportements discriminatoires contraires à la loi. A l’issue de cette formation, les élèves seront en mesure d’identifier et de qualifier des comportements qui constituent des infractions pénales. Ils sauront quels sont, pour chaque type de comportement interdit, les sanctions encourues et les droits des victimes. Cette action s’inscrit résolument dans une démarche préventive. Elle tend à permettre l’intégration et l’appropriation de la règle de droit qui seules sont garantes de son respect.Les compétences acquises seront évaluées dans le cadre ludique d’un concours inter lycées qui aura lieu au le 9 juin 2006.
Les lycées qui auront accueilli les étudiants pourront participer à ce concours. Chaque lycée désignera une équipe pour le représenter. Les équipes assisteront à une mise en scène théâtrale de situations décrivant des comportements discriminatoires. A l’issue de la représentation, ils disposeront de 2 heures pour préparer un exposé oral dans lequel ils devront reconnaître les infractions pénales et préciser les sanctions encourues, formuler des recommandations pour venir en aide aux victimes et permettre une juste réparation. Il leur sera demandé également ce qui, à leur sens aurait permis d’éviter que l’infraction ait lieu.

Les meilleures prestations seront récompensées par des prix décernés par un jury composé de personnalités qualifiées et représentatives qui sera présidé par Madame Maud de Boer BUQUICCHIO, Secrétaire générale adjointe du Conseil de l’Europe. Le concours sera parrainé par un ou plusieurs artistes.

Bonnes fêtes à toutes et à tous

noreply@blogspirit.com (Chantal CUTAJAR) — Thu, 22 Dec 2005 14:29:42 +0100

Pardon aux fidèles visieteurs de ce site. Pour des raisons matérielles indépendantes de notre volonté, ce blog n'est pas actuellement alimenté avec sa régularité habituelle. Tous va bien vite rentrer dans l'ordre. Merci pour vos visites. Bonnes fêtes de Noël à toutes et à tous. DpJ

"Cette guerre aux feux mal éteints": En mémoire du futur

noreply@blogspirit.com (Chantal CUTAJAR) — Mon, 28 Nov 2005 15:00:00 +0100

Harkis à Vie ?

Toutes les guerres sont sales. Toutes les guerres continuent après les cessez-le-feu et les accords de paix. « Surtout quand ces guerres sont des guerres civiles », précise avec pertinence le colonel AZIZ MELIANI, « des guerres civiles qui se superposent, dans les deux camps ». Eh oui…. Et le devoir de mémoire est d’abord un devoir de mise à plat, de mise au clair des événements, des faits, des méfaits, des réalités. Le temps historique n’est ni le temps émotionnel, ni le temps médiatique : l’Histoire franco-algérienne de la « guerre d’Algérie » reste à écrire. Il est temps de prendre le temps de l’écrire. La dernière loi sur l’indemnisation des Harkis prévoit ce type d’action :donnons aux historiens les moyens de l’écrire.

Harkis. « Ceux qui sont en mouvement en arabe ». « Français musulmans d’Algérie », en Français de France. « Traitres, collabos », en français d’Algérie. Harkis : victimes d’injustices avant-hier, hier, et aujourd’hui encore. Des injustices que les seules indemnisations matérielles ne suffisent pas à réparer. Des injustices héréditaires : ce sont les fils et les petits fils de harkis qui payent la lourde facture de cette guerre aux feux si mal éteints.

« Cette guerre aux feux mal éteints » : c’est le titre du film que l’excellent Jean-Marie FAWER a réalisé. Sa diffusion, hier, dans l’Espace Insignt, à Strasbourg, a bouleversé toutes celles et ceux qui avaient répondu à l’invitation de DpJ ,de l’Association Franco-Algérienne (présidée par Mohamed Guerroumi) et du collectif Insight (animé par Arnaud Weber) . Des témoignages poignants. Des images de honte.

Fawer a su pourtant jouer avec sobriété, pudeur et tact, avec ses caméras. Mais les faits sont tels que ce film est un cri. D’horreur et d’alarme.

Un point commun entre ce film et l’exposition des photos de Julien Chapsal : les visages marqués et surtout les regards. Un signe, comme l’a remarqué Chantal Cutajar : les yeux des fils de harkis sont plus durs, donc plus chargés de douleurs, de rancoeurs et de désespérance que ceux de leurs pères et de leurs mères.

C’est l’espoir qui faut réveiller dans les yeux des fils et de petits fils (et filles, bien sûr) qu’il faut allumer. Harkis à mort ? C’est fait. Harkis à vie ? « Le modèle de la réconciliation franco-allemande est pour nous un modèle », souligne le Colonel Aziz MELIANI…

Daniel RIOT

A voir>>>>>>

Comité d’action et de vigilance contre le racisme et l’antisémitisme

noreply@blogspirit.com (Chantal CUTAJAR) — Fri, 17 Jun 2005 11:15:00 +0200

Notes prise à la réunion du 11 avril 2005
Introduction de Régine WAKSMAN :
- mentionne quelques statistiques sur le racisme,
- présente le comité de vigilance et d’action contre le racisme et l’antisémitisme.

Interventions successives

Chantal CUTAJAR :
- annonce l’existence de l’association ‘Le droit pour la justice’ constituée le 22 mars 2005,
- expose la situation ayant amené à cette constitution,
- fait référence à l’humanisme, aux valeurs mentionnées dans les textes fondamentaux, a la constitution de principes universels,
- quelles réactions de la société face aux actes racistes,
- la loi sanctionne pénalement mais le droit pénal a un effet préventif,
- il faut comprendre, connaître la loi et la partager,
enseigner le code pénal ailleurs que dans les facs de droit,
action menée actuellement avec les étudiants de maîtrise dans le lycées
déplacement d’étudiants et de lycéens au camp du Struthof,
- le droit à pour finalité d’assurer la justice,
- il n’y a pas de fatalité, ne pas accepter l’acte raciste pour soi et pour l’autre sans intervenir.

Daniel RIOT :
- le racisme a pour origine la haine de l’autre,
- il faut favoriser la transmission : étudiants -> lycéens -> collégiens,
- l’association présente actuellement environ 100 membres, elle veut être un pôle de réflexion et d’action.

Intervenant :
- préconise une attitude qu’il qualifie de ‘matérialiste’ : se défendre sois-même.

Chantal CUTAJAR :
- un projet de CDROM est en cours en partenariat avec le rectorat,
- il est nécessaire de faire un travail transdisciplinaire.

Régine WAKSMAN :
- il faut prendre en compte le problème de l’attitude comunautariste,
- mentionne le travail du directeur de « l’escale » à HAUTEPIERRE,

Intervenante :
- dans une action en justice contre un acte raciste se pose la question de la preuve,
- le droit et le devoir sont-ils encore des référence en matière de comportement ?
- réponse de Chantal C. : les témoins n’ont pas à estimer qu’ils font de la délation quand ils attestent d’un acte de racisme mais il ne faut pas accuser sans preuve,
- peut-être y a-t-il un manque de volonté de la part de ces témoins.

Daniel RIOT :
- en ce qui concerne le phénomène de la délation mentionne la loi présente d’un coté des insuffisances et d’un autre des parties à abroger.

Monique SULTANT :
- les droits des étrangers dans le droit sont-ils bien expliqués et bien compris ?

Chantal CUTAJAR :
- donne des précisions sur le projet de réalisation du CDROM
- il faut reproduire à grande échelle l’expérience de la rencontre entre élèves et étudiants décrite précédemment,
- en des buts des ces actions d’information et de sensibilisation est de donner à chaque individu d’identifier l’attitude raciste,
- importance de la communication orale dans l’exposé des attitudes préventives contre les comportements racistes.

Daniel RIOT :
- mentionne l’initiative prise par SOS RACISME pour un grand événement avec Robert WURTZ pour le football, il faut rédiger des slogans etc…
- depuis le 27 février existe le site http://ledroitpourlajustice.blogspirit.com.

Régine WAKSMAN :
- qui souhaite collaborer,
- il faut un synergie des compétences.

Daniel RIOT :
- un projet important pour l’association est de déborder de l’autre coté du RHIN.

Chantal CUTAJAR :
- réitère trois points importants :
l’action transdisciplinaire,
comprendre le passage à l’acte,
association des démarches.

DpJ:Organisation des groupes de réflexions et d’actions

noreply@blogspirit.com (Chantal CUTAJAR) — Mon, 13 Jun 2005 00:21:25 +0200

Présidée par Pascal Heisserer, une réunion de travail a regroupé une quinzaine de participants.Objectifs:définir des Orientations et suggérer des décisions à faire valider par une réunion du Bureau de l'association :
1)Méthodes de travail :chaque réunion devra être préparée par des contributions personnelles et collectives diffusées par courrier ou courriel
2)Les adhérents de DpJ sont invités à s’inscrire à des « groupes de travail » qui se réuniront d’une façon autonome et rendront compte de leurs activités dans des séances plénières ouvertes à toutes et à tous avec ordre du jour pré-établi
3)Tout doit se faire d’une façon souple, avec utilisation optimale d’internet (emails, groupe yahoo, site http://ledroitpourlajustice.blogspirit.com )
Cinq groupes de réflexions sont crées
I)l’espace judiciaire européen (coordination , Chantal Cutajar)
II)l’éducation à la citoyenneté démocratique (coordination, Saïda)
III)droit et justice (coordination, Laurent Hincker) :sociologie du droit, droit et citoyenneté, normes juridiques et esprit de justice
IV)mémoire pour le futur (coordination, Daniel Riot)
V)la fragmentation sociétale (coordination Driss Ajbali)
Chaque groupe fera part de ses réflexions et de ses travaux aux membres du Bureau responsables de la cohérence et de l’efficacité opérationnelle de l’association et de la concrétisation des objectifs de l’association.
D’une façon prioritaire, trois « ateliers » devraient être constitués :
a)le soutien à l’initiative citoyenne sur l’Europe de la Justice lancée parChantal Cutajar et soutenue par DpJ
b)la mise au point d’un ou de plusieurs CR-Roms
c)les actions sur le terrain prévues lors du lancement de l’association
Le Bureau devrait rapidement prendre une série d’actions pour:
-- consolider l’existence juridique et concrète de l’association (siège et boite postale à la maison des associations,dépôt des statuts, ouverture d’un compte, levée des cotisations, demandes de subventions…)
--sceller des contacts avec les ONG, les institutions européennes et les instances locales, régionales et nationales
-- constituer un noyau dur de membres d’honneur
--planifier un programme d’actions concrètes pour les deux années à venir
--chercher des ressources adaptées à nos ambitions

Les membres de DpJ sont appellés à s'inscrire au Yahoogroupe DPJ pour que les contacts soient plus fréquents et plus faciles.

"ACTION QUARTIER" fête son cinquième anniversaire

noreply@blogspirit.com (Chantal CUTAJAR) — Sun, 12 Jun 2005 20:01:58 +0200

Une initiative coordonnée par Didier Chastanier, membre de DpJ.Le 5eme anniversaire d'Action Quartier a été marqué par un concert des Gospel Kids. Cette chorale regroupe des enfants de l'Elsau (à Strasbourg)et des classes de différentes écoles de la ville. 147 enfants sur scène et plus de 1000 personnes présentes pour le concert.Une réussite grâce à une quarantaine de bénévoles.

Compte-rendu de la Réunion du CA de DPJ du 25 avril 2005

noreply@blogspirit.com (Chantal CUTAJAR) — Wed, 8 Jun 2005 01:50:52 +0200

La séance est modérée par Chantal Cutajar et Daniel Riot .L’objet de cette première réunion de DPJ, suite à l’assemblée générale constitutive du 22 mars 2005, est de structurer et orienter nos actions.

•Discussion sur l’objet de l’association
•Discussion sur nos orientations
•Définition de commissions

En vrac : Les idées et notions évoquées pendant la réunion
•Spécificité de l’antisémitisme de 39-45 par rapport à 2000 ans d'antisémitisme
•Le devoir de mémoire
•Proposition de Monette Bohrmann : « analyse de la religiosité dans ses aspects historiques, son caractère absolu et sa finalité éthique »
•Resituer le judaïsme dans sa relation à la société
•Le passé hypothèque l’avenir et trouble le présent
•Actuellement il y a une séparation des savoirs et des prises de consciences
•Respect de l’autre
•Respect des différences
•Respects des droits de l’homme
•Que retient-on de ce qui s’est passé ? Le droit comme éducation, comme fondement des règles sociétales
•Non respect et non culture des droits de l’homme
•Créer une pédagogie
•Le droit est coupé du contrat social
•Expliquer les mécanismes de l’endoctrinement

Les actions envisagées :

1)Réalisation d’un CD-ROM

Etat des lieux des documents pédagogiques existants sur la lutte contre les discriminations
•Voir avec le CRDP
•Associer le Rectorat (agrément du Ministère) aux contenus
•Partenariats financiers visés : Région et Département

Utilisation du CD-ROM

Discussion sur le ou les publics visés par le CD-ROM :
oles enfants (scolaires)
ocollégiens
olycéens

► Le message est toujours le même mais doit être traité différemment selon le public ciblé

Contenu :
oDéfinition des différentes formes de discriminations (race, sexe, handicap…)
oPrévention des actes racistes, discriminatoires…
oIdentification des comportements discriminatoires et en cas d’actes discriminatoires description des conséquences ou répressions possibles
oVidéos
oQCM
oSupport pour motiver la discussion

► Chercher l’originalité dans l’impact du cd-rom

 Le CD-ROM doit-il être un support (pour l'opération le droit dans l'œil) ou doit-il se suffire à lui-même (disponible dans les CDI par exemple).

2)Opération « le droit dans l’oeil »

oDes étudiants en droit vont rencontrer les jeunes pour discuter : Lycées et/ou collèges
oElargir l’action aux étudiants de sociologie, d’histoire, du Deust médiation et Citoyenneté.
oLancement en septembre 2005

3)Concours jeunesse « droit au but »

oConcours entre équipes d’élèves par le biais du sport, de la culture….
oEssayer de l'intégrer dans un projet d'établissement
oPossibilité d'animation et de mise en scène par le Théâtre Forum
oA organiser pour juin 2006.
Anne Meunier
Audrey Bordonné

Le réseau des "citoyens européens" soutient l'appel d'Offenbourg et relaiera les initiatives de DpJ

noreply@blogspirit.com (Chantal CUTAJAR) — Sun, 15 May 2005 15:05:00 +0200

Horst Grützke, Président du Réseau de Citoyens européens "EUROPE MAINTENANT !"Editeur de la "Tribune de la Société civile européenne" www.european-civil-society.info, installé à Postdam, vient de m'informer de son accord pour qu'un lien soit établi entre DpJ et son réseau. et de son soutien à l'appel d'Offenbourg (il s'engage personnellemnt et a déja relayé la pétition sur son réseau. VOIR>>>>
Les objectifs de "citoyens européens" rejoingnent ceux de DpJ:" mettre en réseau les associations ou les ONG faisant partie de la société civile européenne par l'intermédiaire de l'Internet. Nous offrons cette coopération surtout à toutes ces associations qui s'engagement en faveur d'une Europé unie et intégrée garantissant les valeurs telles que la solution pacifique des litiges, la justice sociale, le respect des droits de la personne, la solidarité et une vraie démocratie."
Ce sont les valeurs défendues par DpJ et notre souci de leur donner du sens par le droit qui a séduit M.Hans Grütz. Nous échangerons des informations sur nos activités respectives et nous relaierons les initiatives prises par les uns et les autres en attendant des collaborations éventuellement plus étroites
Voir "la Tribune de la société civile européenne">>>>>>>>>>> . Ce site a plus de 1000 visiteurs par jour et est édité en frnçais , anglais et allemand
Cette amorce de coopération avec l'un des plus grand réseau ctoyen européen est conforme à l'un des objectifs de DpJ qui d'entrée veut s'inscrire dans une dimension européenne
D.R.

Réunion du "groupe réflexions" de DpJ le 3 mai

noreply@blogspirit.com (Chantal CUTAJAR) — Wed, 27 Apr 2005 23:28:50 +0200

Le groupe "réflexion" de DpJ se réunit la semaine prochaine : mardi 3 mai à 19h dans les locaux du CASTRAMI (65 av des Vosges à Strasbourg.Cette première réunion a pour objectif de réfléchir aux contenus de nos différentes actions évoquées lors du dernier CA.Elle sera animée par Pascal Heisserer.

L'adresse de DpJ:La maison des associations

noreply@blogspirit.com (Chantal CUTAJAR) — Wed, 27 Apr 2005 20:25:00 +0200

Le CA da La Maison de Associations de Strasbourg du 26 avril a accepté que DpJ, "le Droit pour la Justice" ait son siège à la MDA.

Pour toute correspondance:
DpJ, Le Droit pour la Justice
la maison des associations
1ª place des Orphelins
67000 Strasbourg
http://www.mdas.org/

Situation, au coeur de Strasbourg>>>>

Conseil d'administration de DpJ lundi 25 avril

noreply@blogspirit.com (Chantal CUTAJAR) — Wed, 20 Apr 2005 18:20:00 +0200

Le prochain Conseil d'Administration de DpJ (overt à tous les membres) se tiendra le lundi 25 avril à partir de 20 heures dans les locaux du CASTRAMI, 65 avenue des Vosges, à Strasbourg.

Des liens avec le Comité de vigilance et d'action contre le racisme et l'antisémitisme

noreply@blogspirit.com (Chantal CUTAJAR) — Wed, 13 Apr 2005 16:45:00 +0200

« Agir pour prévenir le racisme, l'antisémitisme et les discriminations ». A l'invitation de Madame Wachsmann, Chantal Cutajar et Daniel Riot,ont présenté DPJ au centre Bernanos, à Strasbourg, lundi 11 avril à des représentants d'associtions qui travaillent en liaison ou au sein du Comité de vigilance et d'action contre le racisme et l'antisémitisme. Une conclusion: des contacts et des échanges d'information seront multipliés entre les associations qui oeuvre dans les mêmes buts. Le Comité de vigilance comme DpJ pourront organiser des actions communes.

Les statuts de DpJ

noreply@blogspirit.com (Chantal CUTAJAR) — Thu, 7 Apr 2005 23:20:00 +0200

Pour lire les statuts de l'association, vous pouvez cliquez et télédécharger:
Statuts_DpJ.pdf

DpJ:PROCES VERBAL DE L'ASSEMBLEE GENERALE CONSTITUTIVE DU MARDI 22 MARS 2005

noreply@blogspirit.com (Chantal CUTAJAR) — Thu, 7 Apr 2005 23:10:00 +0200

En date du 22 mars 2005.
Les personnes présentes se sont réunies en assemblée générale constitutive au Club de la presse, allée de la Robertsau à Strasbourg pour décider la création de l'association "le Droit pour la Justice" (DpJ).

La présidence de la séance est assurée par Mme Chantal Cutajar assistée de M. Daniel Riot et de Mme Anne Meunier.

I. ACCUEIL DES PARTICIPANTS ET RAPPEL DE L’HISTORIQUE, DE LA NATURE, DES OBJECTIFS DE L’ASSOCIATION

Mme Cutajar ouvre la séance en remerciant les personnes présentes.
Elle rappelle ensuite la genèse du projet qui est parti de la constatation de l'augmentation des actes à caractère racistes et antisémites notamment l'augmentation du nombre de profanations de tombes.

A partir de cette constatation, diverses actions ont été entreprises et notamment s'adresser aux lycéens pour leur expliquer les conséquences et implications de tels actes ainsi que la délocalisation d'un cours de droit à Schirmeck.

Il s'est ensuite posé la question sur la manière de pérenniser ces actions.
Et c'est de là qu'est née l'idée de créer l'association "le Droit pour la Justice".

Mme Cutajar insiste sur le fait que ce projet a été mis en place avec l'aide de Daniel Riot et lui laisse la parole.

M. Daniel Riot fait alors un exposé des raisons qui l'ont poussé à suivre l'idée de Mme Cutajar et sur l'importance de passer au stade de l'action.

Face aux situations de déni des droits de l'homme, de détournement de l'état de droit et du dénuement de la justice, le constat est qu'il faut mettre en place des actions en faveur de la démocratie et de la citoyenneté.

II.ESQUISSE DE PROGRAMMES D’ACTIONS A COURT, A MOYEN ET A LONG TERME

M. Riot rend la parole à Mme. Cutajar qui évoque les idées d'actions à développer :

1°) Edition et large diffusion d’un CD Rom « Le Droit pour la Justice » : Le contenu sera réalisé en partenariat avec le rectorat dans le cadre d’une réflexion conduite par la Commission « Etudes et réflexion » de DpJ. La réflexion sera conduite dans l’objectif d’élaborer un message qui permette de mieux prévenir les racismes, l’antisémitisme et le négationnisme et l’ensemble des discriminations.

2°) Action « Le droit dans l’œil ». Dans le prolongement de l’expérience menée à petite échelle au cours de laquelle des étudiants en droit sont allés dans les lycées expliquer qu’une société ne pouvait fonctionner sans que les femmes et les hommes qui la composent aient en partage des principes qui vont lui servir de fondements. Des principes qui vont donner du sens à l’action de chacun d’entre nous au quotidien : ce sont les principes républicains d’accueil, de tolérance et de respect des convictions et des choix d’autrui. Or, certains actes tels que les refus d’accès à des lieux publics, comme les discothèques, des dégradations de biens, des incendies volontaires de lieux de cultes, des atteintes aux personnes caractérisées par des agressions physiques ou verbales en raison de leur couleur, de leur confession sont contraires à ces principes républicains et que la loi les condamne. Ces actes sont graves et c’est la raison pour laquelle ils encourent la sanction la plus grave : la sanction pénale qui peut aller jusqu’à priver une personne de ce qu’il a de plus cher : sa liberté.

Il s’agit de reproduire cette action à grande échelle au sein de tous les établissements partenaires. Pour valoriser l’action, il est prévu d’organiser à l’issue de l’année scolaire un concours qui réunira des équipes d’élèves qui assisteront à une mise en scène de comportements discriminatoires, racistes, antisémites ou négationnistes. Les élèves devront au cours d’un exposé oral restituer les règles de droit fondamentales, notamment pénales, préciser quelles sont les sanctions encourues. Ils devront également formuler des recommandations pour venir en aide aux victimes et permettre une juste réparation.

3°) Action : « Droit au but ». Il s’agit d’organiser autour de la thématique du football un évènement qui aura lieu au milieu de l’année 2006. Cet évènement permettra de mettre en valeur au travers des règles du football la prévention des discriminations et des racismes.

Une des personnes présentes dans l'assemblée fait remarquer qu'il serait peut-être judicieux de faire un "tour de table". L'ensemble des membres présents se présente alors brièvement.

M. Riot excuse alors les différentes personnes également membrez fondateurs de l'association et qui n'ont pu être présentes pour cette assemblée générale constitutive.

Diverses propositions sont ensuite faites par les membres présents :

-Etendre l'action entreprise dans les lycées aux écoles primaires (Marie-Eve Weber)
-faire des livres du type de celui d'Alice Ullmann sur les droits de l'homme (Daniel Riot)
-Sortir des barrières bureaucratiques et amener le président de région à travailler avec le président du département et les présidents de Communautés de commune pour assurer financièrement le soutien des projets (Driss Ajbali)
-Pour répondre aux arguments extrémistes, faire un maximum de formation à destination du citoyen, amener les gens à parler de leur propre expérience pour combattre les préjugés (Jacqueline Martin)
-Etendre l'action aux régions limitrophes (Kai Littmann)

Daniel Riot précise que le Blog de l’Association devient un vrai journal de l’actualité liée aux droits de l’Homme, à « la citoyenneté par l’éducation». L’accent est mis sur la nécessité de développer des liens avec d’autres associations qui poursuivent des buts convergents et soutien à des initiatives particulières qui vont dans notre sens : « le vivre ensemble est l’affaire de tous donc de chacun ». Des commissions de réflexion sur des thèmes liés à la philosophie du droit et aux évolutions du droit dans les pays de l’Union européenne et du Conseil de l’Europe seront mises en place. Il conviendra de s’orienter vers la création d’un réseau européen : le DpJ a vocation à devenir une ONG.

III.EXAMEN, CRITIQUE ET AMENDEMENTS DES STATUTS DE L’ASSOCIATION

Mme Cutajar reprend la parole et commence la lecture des statuts.

Des précisions sont apportées sur les différents types de membres par M. Daniel Riot et notamment sur les membres d'honneur.

Divers amendements des statuts sont apportés :
-Le nombre de membre maximal du conseil d'administration passe de 20 à 30 membres
-Le conseil d'administration peut se réunir sur convocation de 4 de ses membres et non plus de la moitié de ses membres
-Un poste de secrétaire adjoint et de trésorier adjoint sont ajoutés parmi les membres du bureau

Après ces modifications, les statuts sont adoptés à l'unanimité.

IV.ÉLECTION DES MEMBRES DU CONSEIL D'ADMINISTRATION,

Mme Cutajar procède à l'appel des candidatures pour l'élection du conseil d'administration. Conformément aux articles 9 et 10 des statuts, le premier conseil d'administration se compose de 4 à 30 membres élus parmi les membres fondateurs de l'association.

30 candidatures sont recensées, le vote a lieu à mains levées.
Les 30 candidats sont élus à l'unanimité des membres présents et représentés.

La liste détaillée des membres du Conseil d'administration est jointe en annexe.

L'assemblée passe ensuite à l'élection du bureau. Sont élus :
Présidente : Mme. Chantal Cutajar
1er Vice-président : M. Daniel Riot
2ème Vice-président : M. René Eckhardt
3ème Vice-président : M. Pascal Heisserer
Secrétaire : Mme. Anne Meunier
Secrétaire adjoint : Mlle. Audrey Bordonne
Trésorier : M. Olivier Trauzzola
Trésorier adjoint : Mme. Leila Gillmann

V.INFORMATIONS SUR L’OUVERTURE DU SITE DPJ ET SUR LES AXES EVENTUELS DE LA POLITIQUE DE COMMUNICATION

M. Daniel Riot reprend la parole pour une présentation du blog créé dans le but de communiquer sur divers problèmes de droit et sur les actions de l'association et l'ouverture du Yahoo groupes pour communiquer entre membres.

M. Daniel Riot informe également l'assemblée de la tenue d'une conférence de presse le mardi 29 mars 2005 à 11h00 pour annoncer la constitution de l'association.

VI.FIXATION DES COTISATIONS ANNUELLES

M. Daniel Riot propose qu'il y ait 3 catégories de membre :
-Les membres versant une cotisation à tarif plein
-Les membres ayant droit à une réduction du montant de la cotisation (chômeurs, étudiants, handicapés…)
-Les membres bienfaiteurs
Après consultation de l'assemblée, les cotisations sont fixées à 20€ pour les membres versant une cotisation à tarif plein, 10 € pour les membres ayant droit à une réduction. Les membres bienfaiteurs étant tous les membres versant une cotisation supérieure dont le montant est supérieur à 20€.

VII.POINTS DIVERS, SIGNATURE DES STATUTS ET CLOTURE DE L’AG

L'élaboration du règlement intérieur sera faite lors du prochain conseil d'administration qui se réunira le lundi 25 avril à 19h00, le lieu restant à définir.

M. Daniel Riot remercie l'ensemble des fournisseurs qui ont participé à cette Assemblée générale.
Mme. Chantal Cutajar clôture la séance.

Fait à Strasbourg, le 22 mars 2005

La Présidente La secrétaire

Chantal CUTAJAR Anne MEUNIER

RAPPEL:Conférence de presse de lancement mardi 29 à 11 heures au club de la presse de Strasbourg

noreply@blogspirit.com (Chantal CUTAJAR) — Mon, 28 Mar 2005 00:50:00 +0200

Forte d'une centaine de membres dès sa constitution, DpJ , "le droit pour la Justice" organise sa premieère conférence de presse ce mardi 29 Avril à 11 heures au Club de la presse de Strasbourg (76, allée de la Robertsau).

Tous les journalistes et correspondants de presse sont bien sûr invités.
Sont particulèrement concernés:ceux qui s'intéressent à l'éducation, aux liens entre droit et politique, à la lutte contre l'antisémitisme, les racisme et les exclusions, aux enjeux de l'Europe de la Justice.
Présentation de l'Association et annonce des premières initiatives qui sont mises en chantier. Possibilités d'ITW et d'entretiens en particulier.
Un verre de l'amitié sera servi à l'apéritif grâce à Celtic et à la société Ricard